Den resterende vandrer blev erklæret død af redningsholdet ved ankomsten. Næste dag blev to andre vandrere reddet, strandet på en sti dækket af sne og is.
Selvom disse begivenheder ikke er direkte relateret til coronavirus, sidder vandresamfundet fast i spørgsmålet om, hvorvidt det lige nu er et godt tidspunkt at tage på langdistancevandringer, da lægehold arbejder på at begrænse en global pandemi og kritiske forsyninger. Det er meget efterspurgt. At vandre langs Pacific Crest Trail, Continental Divide Trail eller Appalachian Trail er ikke en delt beslutning, disse rejser kan tage op til seks måneder at gennemføre.
I modsætning til simple daglige vandreture, optager gangbroen hele vandrerens liv, ikke kun på stien, men i månederne op til rejsen. Skal planerne sættes i bero, indtil pandemien falder til ro? Skal dem på vej trække stikket? Dette er et komplekst spørgsmål, men den eneste holdbare konklusion er at blive hjemme eller gå tilbage.
Social distancering er lige så vigtig i naturen, som det er i byer
Ved besvarelsen af spørgsmålet bør to hovedperspektiver overvejes. Den første er, at disse stier er overfyldte af daglige vandrere; En faktor, der opstår over hele landet, da isolerede mennesker ser udenfor som en bekvem måde at flygte fra deres hjem på. Populære systemer som Appalachian Trail oplever masser af daglig trafik. I løbet af de sidste to uger er parkeringspladser fyldt op på populære veje langs den 2.200 mil lange sti, knust frivillige og øget sandsynligheden for, at coronavirus spreder sig til vandrere.
Nogle vandrere hævder, at det ikke er vandrerne, der samler stien og bør have lov til at fortsætte som planlagt. De er jo i naturen. Dette er dagen, hvor brugere, der vender hjem efter et par timer, bør ændre deres planer. Men virussen skelner ikke mellem de to. Et ubevidst, symptomløst, smitsomt møde med en anden person eller et parti på vejen har potentialet til at sprede virussen til vandrere, der bærer virussen med sig til næste tankstation eller rasteplads.
Det tager kun én person at bringe virussen til sporet
Selv uden symptomer bringer disse inficerede vandrere små samfund i fare undervejs. Små lokale hospitaler og medicinske centre i byer langs og omkring vejene kan ikke understøtte en epidemi. Hvis vandreren bliver syg og har brug for lægehjælp, sætter de ikke kun samfundet og andre vandrere i fare, de ender også i en værdifuld hospitalsseng. Tilfælde af rejsende, der bringer COVID-19 til små samfund, er endnu ikke blevet rapporteret, men det betyder ikke, at vi ikke skal være for forsigtige.
Se på Moab, Utah, som et glimrende eksempel på en udendørs by, der stadig kæmper for at afskrække det normale forårsangreb fra vandrere, mountainbikere og besøgende i nationalparken. Fordi deres lille hospital ikke ville have en chance mod en epidemi, selv blandt lokalbefolkningen, endsige vejnørder.
Continental Divide Trail Reddit-forummet er fyldt med emnet. Selvom det kan virke som at være i ørkenen, mens vi er på vandretur, ville det være den ideelle model at praktisere 'social distancering', som jeg tænkte, da jeg første gang så coronavirussen være i færd med at sprede sig over hele landet. Land og verden, marchering er faktisk en af de værste ting, vi kan gøre for at stoppe spredningen af denne pandemi, sagde Stretch18.
Vandreture under pandemien er en unødvendig risiko
I sidste ende kommer det ned til den enkeltes ofre for helhedens forbedring. Disse ture tager måneder eller år med planlægning og træning, men risikoen for skader på en 2.000-miles vandretur er en risiko, der ikke er værd at tage, når der er en global pandemi, som sundhedspersonale skal håndtere, og små samfund er særligt sårbare.
Vejen fører ingen steder hen. I et forsøg på at afskrække Alachian Trail-vandrere, lukkede Marra appen med vægt på den indsats, som udendørssamfundet har brug for. Der er en uheldig sandhed om denne virus. Ingen er i sikkerhed, medmindre alle er i sikkerhed. Så gå en tur rundt om blokken. Brug tid med dine kære. Og bliv venligst hjemme.
Selvom disse begivenheder ikke er direkte relateret til coronavirus, sidder vandresamfundet fast i spørgsmålet om, hvorvidt det lige nu er et godt tidspunkt at tage på langdistancevandringer, da lægehold arbejder på at begrænse en global pandemi og kritiske forsyninger. Det er meget efterspurgt. At vandre langs Pacific Crest Trail, Continental Divide Trail eller Appalachian Trail er ikke en delt beslutning, disse rejser kan tage op til seks måneder at gennemføre.
I modsætning til simple daglige vandreture, optager gangbroen hele vandrerens liv, ikke kun på stien, men i månederne op til rejsen. Skal planerne sættes i bero, indtil pandemien falder til ro? Skal dem på vej trække stikket? Dette er et komplekst spørgsmål, men den eneste holdbare konklusion er at blive hjemme eller gå tilbage.
Social distancering er lige så vigtig i naturen, som det er i byer
Ved besvarelsen af spørgsmålet bør to hovedperspektiver overvejes. Den første er, at disse stier er overfyldte af daglige vandrere; En faktor, der opstår over hele landet, da isolerede mennesker ser udenfor som en bekvem måde at flygte fra deres hjem på. Populære systemer som Appalachian Trail oplever masser af daglig trafik. I løbet af de sidste to uger er parkeringspladser fyldt op på populære veje langs den 2.200 mil lange sti, knust frivillige og øget sandsynligheden for, at coronavirus spreder sig til vandrere.
Nogle vandrere hævder, at det ikke er vandrerne, der samler stien og bør have lov til at fortsætte som planlagt. De er jo i naturen. Dette er dagen, hvor brugere, der vender hjem efter et par timer, bør ændre deres planer. Men virussen skelner ikke mellem de to. Et ubevidst, symptomløst, smitsomt møde med en anden person eller et parti på vejen har potentialet til at sprede virussen til vandrere, der bærer virussen med sig til næste tankstation eller rasteplads.
Det tager kun én person at bringe virussen til sporet
Selv uden symptomer bringer disse inficerede vandrere små samfund i fare undervejs. Små lokale hospitaler og medicinske centre i byer langs og omkring vejene kan ikke understøtte en epidemi. Hvis vandreren bliver syg og har brug for lægehjælp, sætter de ikke kun samfundet og andre vandrere i fare, de ender også i en værdifuld hospitalsseng. Tilfælde af rejsende, der bringer COVID-19 til små samfund, er endnu ikke blevet rapporteret, men det betyder ikke, at vi ikke skal være for forsigtige.
Se på Moab, Utah, som et glimrende eksempel på en udendørs by, der stadig kæmper for at afskrække det normale forårsangreb fra vandrere, mountainbikere og besøgende i nationalparken. Fordi deres lille hospital ikke ville have en chance mod en epidemi, selv blandt lokalbefolkningen, endsige vejnørder.
Continental Divide Trail Reddit-forummet er fyldt med emnet. Selvom det kan virke som at være i ørkenen, mens vi er på vandretur, ville det være den ideelle model at praktisere 'social distancering', som jeg tænkte, da jeg første gang så coronavirussen være i færd med at sprede sig over hele landet. Land og verden, marchering er faktisk en af de værste ting, vi kan gøre for at stoppe spredningen af denne pandemi, sagde Stretch18.
Vandreture under pandemien er en unødvendig risiko
I sidste ende kommer det ned til den enkeltes ofre for helhedens forbedring. Disse ture tager måneder eller år med planlægning og træning, men risikoen for skader på en 2.000-miles vandretur er en risiko, der ikke er værd at tage, når der er en global pandemi, som sundhedspersonale skal håndtere, og små samfund er særligt sårbare.
Vejen fører ingen steder hen. I et forsøg på at afskrække Alachian Trail-vandrere, lukkede Marra appen med vægt på den indsats, som udendørssamfundet har brug for. Der er en uheldig sandhed om denne virus. Ingen er i sikkerhed, medmindre alle er i sikkerhed. Så gå en tur rundt om blokken. Brug tid med dine kære. Og bliv venligst hjemme.